Confirmado. Vamos a tener que aguantar a Bibi y al ruso. El núcleo duro. Los halcones. Los (más) intransigentes. Era previsible, así que no lloraremos, que ya habíamos encajado el golpe. Ahora toca desear que sus ansias de poder y su radicalismo los enfrenten entre sí de tal manera que haya que disolver el Gobierno y convocar nuevas elecciones en breve. La muerte de dos soldados en Cisjordania o la inquietud por el caso Shalit pueden servir para darle argumentos a su política de anulación, destrucción y silencio. Malos tiempos para Israel.P.D.: la foto, del International Middle East Media Center.
8 comentarios:
Nada que no se viera venir, nada que merezca tiempo. Es lo de siempre y se comportarán como siempre
Noticia, noticia:
http://www.lavanguardia.es/internacional/noticias/20090316/53660696225/las-facciones-palestinas-acuerdan-celebrar-elecciones-el-25-de-enero-de-2010.html
Arantxi, ya sé que no aporto nada nuevo, pero me sirve de desahogo. No me lo tomes a mal ;)
No sé si son malos tiempos para Israel. Ellos los han votado. Lo que si es seguro es que serán malos tiempos para los palestinos. Un beso, hermana.
Kacho, las elecciones las ganó Livni, eh. Una cosa es la suma de mayorías y otra la lista más votada. No creo que los israelíes tengan toda la culpa de la que se les viene encima,
besos
san Peckinpah dice:
Con esa foto de Benji comprobando si sigue lloviendo o ha escampado... ¿No estarás insinuando algo, no? Es que como así sea te van a llamar antisemita en cinco... cuatro... tres... dos...
SALUD
La he puesto porque sale de las tinieblas... Como el demonio, jajaja
Tienes toda la razón, Esmeralda, pero cuando un porcentaje mayoritario del electorado vota a partidos de derecha o extrema derecha, la única lectura posible es que un porcentaje mayoritario del electorado comparte los postulados de la derecha o extrema derecha aunque, como tú muy bien dices, no se presenten en la misma lista y patrocinan . Lo cual no es intrínsecamente malo. Lo único malo es querer destruir a un grupo terrorista demonizando y aniquilando a toda una nación.
Perdón, quise decir "patrocinan sus alianzas". De todos modos, se me revuelven las entrañas cada vez que se justifica el asedio DIARIO y la masacre contra los palestinos, aludiendo al legítimo derecho a la defensa. ¿Bombardeamos Euskadi? Los famosos "kassar" han matado a tres personas en ocho años. ETA ha asesinado mucho más en es ese periplo. Imperdonable, OK, pero ¿la respuesta es proporcional? Y no hablo de matar a 1.000 personas cuya mayoría la conforman civiles. Me refiero a las detenciones diarias, a la privación de recursos de primera necesidad, a la destrucción de las zonas de cultivo, al aislamiento físico mediante un muro con cinco puntos de entrada que se abren y se cierran de forma arbitraria, al embargo comercial, a la ocupación de territorios, a la usurpación de las zonas de pesca, a los asesinatos selectivos que se llevan a familias enteras por delante, al arrebato de los recursos naturales; y sí, a los 1.000 muertos en tres semanas de ofensiva, en las hasta las escuelas de la ONU que guardaban ayuda humanitaria fueron destruidas. Tras las tres semanas de bombardeos e incursiones, se celebran elecciones y la mayoría avala la mano dura, aún con la sangre derramada bien fresca. ¿Los israelís no tiene la culpa de lo que les viene encima? Lamentablemente los israelís no tienen lo que merecen, que no tiene por qué ser bueno.
Publicar un comentario